
08 de Enero de 2008
Presentado en la CES 2008 el nuevo televisor de plasma de 150 pulgadas (el más grande del mundo) de Panasonic.
Publicado por Jota
Categoría: Reseñas, Tecnología
1,120 visitas
Envía el artículo a un amigo





11 de Enero de 2008 a las 21:27
Qué sabras tú de pantallas,
Sabias que un plasma Panasonic actual tiene el record de horas de vida, nada menos que 100.000 horas!
Los plasmas de Pioneer duran en iguales circunstancias unas 30.000 horas.
El contraste y colores de un Panasonic supera a un Pioneer, aunque las cifras de catalogo digan lo contrario. Comparalos ya verás como se ve mejor el Panasonic !
12 de Enero de 2008 a las 15:18
Ah por cierto, un plasma no es un caballo y a nivel de imagen el tamaño importa y mucho, si la imagen es pequeña veremos la película a escala, pero no al tamaño para el que se rodó, pantallas de más de 100″, con lo que nos perderémos multitud de detalles que sólo se ven en una pantalla grande
12 de Enero de 2008 a las 15:52
Pioneer hace plasmas mejores que Panasonic, pero no tan grandes, en eso tiene toda la razón Rafael.
12 de Enero de 2008 a las 16:11
Gracias Borja,veo que entiendes de plasmas.
Si quieres pantallas grandes vete a un proyector, pero yo prefiero una Pioneer de 50 pulgadas a 100 panasonic de 150
Saludos cordiales
12 de Enero de 2008 a las 16:33
A mi son las que más me gustan. Yo también prefiero plasma de 50″ para tv y luego si quieres algo más grande un buen proyector.
12 de Enero de 2008 a las 16:50
Claro Borjal, por eso Pioneer no garantiza sus paneles de plasma ni tan siquiera para 30000 horas de uso y Panasonic está garantizando sus plasmas G10 por 100.000 horas.
Yo he tenido la oportunidad de probar en mí casa un Pioneer PDP-LX508D funcionando al lado de un Panasonic TH-50PZ70E, los dos de 50″ y FULL HD 1080p y visionando tanto películas en Blue Ray como HD DVD y DVD vía hdmi. Puers bien el Panasonic siempre era superior con imágenes más detalladas, mejor contraste y mejores colores y eso que según los catálogos el contraste del Pioneer era de 20000:1 frente a sólo 10000:1 del Panasonic. Pues bien los negros eran más negros y profundos en el Panasonic que en el Pioneer y eso a pesar de lo que diga su publicidad y los catálogos. Pioneer con su serie KURO tiene mucho marketing Borjal. Pruebalos mano a mano y saldrás de dudas. El Panasonic es bastante mejor que el Pioneer y además tiene el triple de esperanza de vida su panel (100000 horas!), por eso te lo garantizan por 5 años. Yo me quede con el Panasonic para mí habitación sustituyendo a un B&O, y no me arrepiento habría elegido el Pioneer sí hubiese visto en él mejores imágenes.
Pero tú Borjal compraté el Pioneer sí te hace ilusión, para gustos los colores.
12 de Enero de 2008 a las 17:04
Para lo que yo uso la tv me sobra con las horas que me da Pioneer, además las he probado las dos en diferentes condiciones y siempre me quedaría con la Pioneer, pero si tu prefieres la Panasonic, pues mejor.
12 de Enero de 2008 a las 17:09
Respeto tú opinión Borjal, pero yo me quedo con las Panasonic sin dudarlo
12 de Enero de 2008 a las 17:27
Si yo también respeto la tuya, no todas las personas tenemos iguales percepciones y por ello una tv nos puede resultar mejor que otra y a otra persona pasarle lo contrario.
18 de Octubre de 2008 a las 5:28
holo amigos pionner solo sirve para hacer audio
convinen un plasma panasonic y con audio pionner sabe como vaaa
mortalll