Nokia 8600 Luna
07 de Junio de 2007
Nokia presentó hace unos días en Dinamarca la que dicen que es su creación más bella. Se trata del Nokia 8600 Luna.
Llama la atención de forma poderosa el deslizador (slider) realizado en acero inoxidable y cristal ahumado. A través del cual se vislumbra ténuemente el teclado y los efectos visuales que éste genera. Técnicamente el 8600 es un móvil bien dotado: cuatribanda (podemos usarlo en cualquier lugar del planeta), reproductor de MP3, cámara de 2 megapíxeles, bluetooth, pantalla de 16 millones de colores y una autonomía de 3 horas y 40 minutos en conversación.
Tiene un precio aproximado de 700 euros. Algo perfectamente asumible para un sibarita de la tecnología, ¿no les parece?
57 Comentarios »
7,308 visitas
Envía el artículo a un amigo
Artículos relacionados:
- Nokia 8800 Sirocco Edition
- Nokia 8800 Arte
- Nokia 8800 Sapphire Arte by Knalihs Athem
- Nokia 8800 Carbon Arte, lujo en fibra de carbono
- Nokia N96
- Motorola Aura Celestial Edition, un móvil de lujo
- Motorola Aura, un móvil de lujo
- Samsung OmniaPRO B7320
- Saab & Sony Ericsson XPERIA X1, el futuro más cerca
- Teléfono móvil Emporio Armani Night Effect
08 de Junio de 2007 a las 11:01
No esta nada mal y es muy bonito pero yo la verdad es que por el mismo precio me decantro por el Nokia N95 menos elitista pero con más prestaciones multimedia, aunque eso si los dos tienen el problema de siempre la batería que no dura nada.
08 de Junio de 2007 a las 14:14
Yo también me quedo con el N95.
08 de Junio de 2007 a las 19:09
Es una mediocre imitación de Goldvish, prefiero un Goldvish sin dudarlo, no hay color
08 de Junio de 2007 a las 20:03
F.Alonso: El único parecido que le veo yo al Nokia 8600 con un Goldvish es que los dos (al Goldvish se le supone) sirven para hablar por teléfono.
08 de Junio de 2007 a las 20:31
Son puntos de vista, yo sí le veo parecidos (caja metálica aunque no de oro, display de cristal aunque no de zafiro), en fin mejor terminación que la habitual pero n o GoldVish ni siquiera Vertu
08 de Junio de 2007 a las 21:59
F.Alonso: Todos los móviles tienen caja (del material que sea) y display (del material que sea). Comparar un Goldvish (un artículo según mi punto de vista de un lujo extremo) con este Nokia es como compararlo con cualquier otro móvil.
El Goldvish está pensado para exhibirse, el Nokia para utilizarse.
Yo los sigo viendo muy diferentes.
09 de Junio de 2007 a las 0:56
F.Alonso ve parecidos en todos lados así que tampoco hay que tenerlo mucho en cuenta. El Goldvish es la tontería más grande que se ha hecho en muchos años, si en vez de gastar el dinero que cuesta eso, lo diesen para los países pobres el mundo iría mucho mejor.
09 de Junio de 2007 a las 13:44
Amigo Borja 84, ciertamente cada día las marcas son menos originales, pero de ahí a decir que “veo parecidos por todas partes” me parece algo exagerado. En cuanto a los problemas de los países pobres, no hagas demagogia, si piensas que estos se soluccionan con el valor de un GoldVish ó de 100 es que sabes poco de sus problemas. Imaginemos a un señor que llega a una reunión con un lujoso reloj suizo, un sofisticado coche aleman, y un elegante traje italiano…entonces saca el móvil y este es sólo una caja de plástico vistosa…¿No debería ser coherente con el resto de cosas que lleva?…Ahí es donde aparece GoldVish
10 de Junio de 2007 a las 0:19
El lujo tiene un límite siempre amigo F.Alonso y pasarse es prepotente y de muy poca clase.
10 de Junio de 2007 a las 0:42
F. Alonso: Y yo que veo más el oro y diamantes de un Goldvish en manos de Paris Hilton que del señor de tu escena…
Saludos.
10 de Junio de 2007 a las 18:56
Jota yo opino lo mismo, un señor con clase de verdad y que sepa de móviles no se compra un Goldvish ni un Vertu.
11 de Junio de 2007 a las 4:50
Voy a sonar soso pero…¿sin wifi?
PD: los contras del wifi es la betaria claro esta…
11 de Junio de 2007 a las 14:46
Opiniones son sólo eso opiniones, yo veo el GoldVish como un teléfono-joya con una clase y elegancia extremas que se traducen en una satisfacción plena por el simple hecho de poseerlo sin ni tan siquiera mostrarlo.
11 de Junio de 2007 a las 18:11
Está claro que sólo son opiniones, yo por mucho dinero que tuviera el Goldvish no estaría entre los artículos a los que destinaría mi dinero.
12 de Junio de 2007 a las 10:50
Borja84, si tanto te gusta el GoldVish, domicilia tu nomina en el Santander y pide un crédito, tal vez así te duela menos pagarlo y asunto arreglado
12 de Junio de 2007 a las 15:34
[...] Via Sibaritissimo. [...]
12 de Junio de 2007 a las 15:40
Mañana me paso que sólo poniendo mi cuenta igual ya me lo regalan y si lo quieres tranquilo que te lo regalo.
12 de Junio de 2007 a las 19:53
Yo ya lo tengo, gracias
12 de Junio de 2007 a las 20:04
…Y es de oro blanco
12 de Junio de 2007 a las 21:37
Seguro que es precioso.
12 de Junio de 2007 a las 21:48
Mira que bien hablan del Goldvish en una página especializada de tecnología:
Goldvish de Suiza acaba de lanzar la línea de móviles más caros del mundo. Realmente feos, cargados de diamantes y sin muchas especificaciones técnicas, tienen hasta una edición limitada llamada “el millon de la noche” porque vale un millón de dólares.
12 de Junio de 2007 a las 23:41
A mí me encanta el GoldVish, es el mejor móvil que he tenido, y lo mejor…me lo han regalado!
13 de Junio de 2007 a las 0:01
Mira a ver si te lo regalan a tí…
13 de Junio de 2007 a las 0:02
Sino ya sabes…a pedir un crédito en el Banco de Santander
13 de Junio de 2007 a las 0:05
…O puedes esperar…a ver sí bajan los precios. Parta mí gusto, el GoldVish, es un teléfono móvil con la calidad de acabado y materiales de una joya
13 de Junio de 2007 a las 0:22
El Godvish es una joya como móvil es bastante malo, si lo que buscas es una joya está claro que sirve.
13 de Junio de 2007 a las 0:23
Si me lo regalasen lo primero que haría sería no aceptar ese tipo de regalos tan tontos.
15 de Junio de 2007 a las 5:42
Puro bla bla bla…sere mas joven que los de aqui por enden el tal Golvish no me interesa ni que sea de oro puro y blanco o joyas, lo que uno desea es un buen telefono con wifi, suite de office, un teclado qwerty decenton como el del N90, bluetooth, infrarojos, mensajeria ( jabber, gtalk, msn, skype ), pantalla decente, un buen cliente de multimedios, gps, montado con linux, un buen navegador que cumpla con los estandares y donde el css se ve decente y un buen cliente de email como el de las blackberry.
PD: funcional, sencillo y con colores calidos
A que viene este post que suena absurdo…pues a que si pueden hacer un telefono de oro y joyas, ¿por que caraxos no pueden hacer algo top tech ? ( que me tengo que morir para que saquen algo asi ).
15 de Junio de 2007 a las 5:43
Ah y que ya renueven los simbolos de los botones con un buen diseñador grafico
15 de Junio de 2007 a las 9:43
Ligtme te aconsejo que te pilles el Nokia N95 ya que lo tuve ayer en mis manos y creo que es de lo más puntero que hay ahora mismo en el mercado.
A mi el Goldvish bonito aunque un poco ostentoso pero bueno así son las joyas y tecnológicamente me parece que tiene lo básico cámara MP3 radio… además la gente que tiene este teléfono normalmente es gente que lo utiliza para hablar y no usa tanto el resto de funciones como pasa con casi todos los móviles.
Aún así yo me quedaría con el Vertu ya que tiene un botón que te pone en contacto con un e-butler las 24 horas del día en cualquier parte del mundo, ideal para sibaritas que viajen constantemente.
15 de Junio de 2007 a las 15:02
Yo también soy bastante joven lightme, por eso tampoco me interesa el Goldvish y también creo que el N95 es lo mejor que hay ahora mismo en móviles.
08 de Julio de 2007 a las 20:55
Demasiado caro para lo que es. Me quedo con el Sony Ericsson K800i eso sí es un móvil, por experiencia.
Saludos,
10 de Julio de 2007 a las 22:59
Me quedo con mi GoldVish, eso sí con línea de Vodafone!
14 de Septiembre de 2007 a las 20:13
Pero que chulo y fanfarrón te crees F. Alonso? Que llevo leyendo vuestros blogs un rato y lo único que se conoce de F.Alonso es lo Chulo que es con Su Daytona de Oro blanco y su Goldvish, que os jodeis, me lo han regalado. Pero que clase de personaje eres? Un saludo para todos los demás que comentais el artículo sin hacer un comentario de más como este señor.
14 de Septiembre de 2007 a las 21:54
Bueno ese Goldvish es
un poco extremo, jeje.
Pero tal vez F.Alonso
tenga un buen argumento
con el elegante señor
que saca un celular de
plastico que no encaja
con su reloj suizo y su
traje italiano.
14 de Septiembre de 2007 a las 22:41
G dice:
14 Septiembre 2007 at 20:13
Pero que chulo y fanfarrón te crees F. Alonso? Que llevo leyendo vuestros blogs un rato y lo único que se conoce de F.Alonso es lo Chulo que es con Su Daytona de Oro blanco y su Goldvish, que os jodeis, me lo han regalado. Pero que clase de personaje eres? Un saludo para todos los demás que comentais el artículo sin hacer un comentario de más como este señor.
Vamos a ver G. sí te ha salido un grano en el culo, se ha ido con otro tú mujer o te ha puteado tu jefe, Yo no tengo la culpa “personaje” con G de…
14 de Septiembre de 2007 a las 22:49
G y F. Alonso: Por favor, os pido el máximo respeto entre vosotros y para el resto de lectores del blog. Si vuelve a utilizarse vuestro lenguaje suprimiré vuestros comentarios.
Espero que lo entendáis.
Gracias.
14 de Septiembre de 2007 a las 22:58
Mis disculpas Jota.
14 de Septiembre de 2007 a las 23:05
F. Alonso creo que
no le causaste una
buena impresion a
G. A mi tambien me
paso lo mismo con
Magnolio en mi primer
post, pero yo no
le conteste con
ofensas, si no que
trate de ser superior
a el. Creo que lo hice
enfurecer mucho, jajaja.
Jota, ten en cuenta
magnolio en la lista
negra, ya que el me
ofendio no solo a mi,
si no a todos los que
participan en este blog.
La evidencia esta en el
aticulo de zapatos Berluti.
14 de Septiembre de 2007 a las 23:16
Totalmente de acuerdo Miguel Antonio
14 de Septiembre de 2007 a las 23:16
Miguel Antonio: Qué difícil es leer tus comentarios en ese formato, pero bueno… No hay lista negra. Sibaritissimo es un espacio abierto a todo el mundo que desee opinar. Los puntos de vista diferentes son bienvenidos. Pero siempre desde el máximo respeto.
Saludos
14 de Septiembre de 2007 a las 23:19
Perdon Jota por esos comentarios. Voy a intentar escribirlos de forma normal.
14 de Septiembre de 2007 a las 23:25
La proxima vez hay que dejar claro cuando alguien esta ofendiendo, de forma que Jota tome la accion que el crea conveniente. Pero quedarse como si no hubiera pasado nada no esta bien, como tampoco es correcto contestar ofendiendo.
Lo que me paso a mi la vez pasada fue suficiente para mi. Yo no identifique la ofensa y eso quedo como si nada. La proxima vez no va a pasar lo mismo.
16 de Septiembre de 2007 a las 17:50
Mis más sinceras disculpas a quien se haya podido sentir ofendido por mi comentario hacia F.Alonso. Si crees que me ha salido un grano en el culo por llamarte fanfarrón o chulo (lo cual lo sigo pensando dado la actitud de tus comentarios) me parece muy mal. La gente que opinamos en esta página o que simplemente leemos lo que gente más experta nos puede comentar, no quiere decir que ”uno” vaya fanfarroneando de lo que tiene o deja de tener, no porque parezca que hagas de menos a nadie, si no porque no me parece la actitud más correcta. Si es asi, sigue pensando entonces que mi mujer me ha dejado por otro.
17 de Septiembre de 2007 a las 3:23
Pero no hay excusa por la mala educación.
Si te crees con mas tacto y mejor gusto que F.Alonso es mejor que lo demuestres con hechos, muestra tu superioridad. Hasta ahora te has comportando como un envidioso con poco tacto.
18 de Septiembre de 2007 a las 3:14
Ni tengo que mostrar mi superioridad (que no quiero ni tenerla) ni tener envidia de un fanfarrón. Prefiero no tener nada que presumir de todo.
18 de Septiembre de 2007 a las 10:20
El señor de la escena de F.Alonso sería ruso. Sólo a un hortera millonario ruso se le ocurriría sacar ese teléfono en una reunión. POr Dios! Menuda tontería! Hay gente que confunde refinamiento y buen gusto con millones de dólares y diamantes.
30 de Septiembre de 2007 a las 1:24
Antes de nada, caballeros…querría presentarme y dar la enhorabuena por este espacio dedicado a los amantes de las buenas cosas y de los buenos sabores que se nos pueden ofrecer en el mercado.
Al respecto del teléfono móvil en cuestión, rompería una flecha a favor del concepto de joya que se nos escapa en algunas ocasiones ante determinados productos. Tenemos muy clara, por lo general y por poner un ejempo, la idea del reloj joya; pero con el cambio de costumbres, es normal que vayan apareciendo objetos conceptuados como joyas y en los que muchas veces no dejamos de ver el objeto.
Cartier, por ejemplo, tiene unos relojes joya de maquinaria de cuarzo…¿qué es lo que busca el cliente de este Cartier?, desde luego, no busca una maquinaria revolucionaria sino un diseño, ya que por el precio que cuestan hay opciones técnicamente más logradas, así que supongo que en este caso del móvil sucede lo mismo.
No sé si me he explicado correctamente…
Un saludo
José Antonio
30 de Septiembre de 2007 a las 2:04
G: Coincido contigo, perdon por el malentendido. En realidad a mi las personas horteras y fanfarronas hieren mi sensibilidad profundamente, el problema es que muchas veces yo soy el peor hortera y fanfarron. En ultimas soy mi peor enemigo, afortunadamente hay personas con buen gusto como tu.
Otro Marc: Es cierto lo que dices del GoldVish. Sin embargo el Nokia 8600 Luna me parece un buen intento de buscar el refinamiento en los moviles sin caer en exageraciones, como casi siempre Jota hizo una buena elecccion.
30 de Septiembre de 2007 a las 3:03
Otro Marc: Como esperas que un piloto fanfarron como F.Alonso sea todo un refinado caballero, aunque el lo quiera parecer. No pidas imposibles.
01 de Octubre de 2007 a las 15:26
Ya se puede ver el nuevo móvil-reproductor de música hecho por B&O y Samsung, la verdad es que tiene buena pinta, mucho más completo que el Serene, le falta la cámara de fotos eso si.
http://www.serenatamobile.com/
24 de Octubre de 2007 a las 1:06
La verdad se me hace díficl creer que personas que tienen el celuar más elegante y caro vengan a poner sus opiniones aquí, me refiero a los que son dueños de un goldvish, aparte de que creo que es patetico dudo que alguien que puede adquirir un movil de esa categoria nunca se andaría metiendo a estos sitios a discutir y con el afán de presumir (si es que realmente lo tienen, cosa que dudo).
Y estoy pensando en adquirir este celular, espero sea buena eleccion.
Por cierto no es ofensa a los que presumen de un goldvish simplemente un comentario.
24 de Octubre de 2007 a las 3:14
Yo creo que es una excelente eleccion el Nokia 8600 Luna, pero no se que opinan los expertos del tema.
27 de Octubre de 2007 a las 13:55
hola esta chulo
29 de Octubre de 2007 a las 18:28
Sin duda, el Nokia 8600 Luna es una muy buena elección. Para los que quieran tecnología punta no es los más adecuado, epro se trata de un reloj sofisticado y muy elegante.
Sigo con mi opinión del Goldvish…creo que es una horterada para millonarios rusos o árabes. Pero sólo es eso, mi opinión. Una cadena de oro macizo de 24 kilates con el símbolo del dolar es elegante? Pues eso.
01 de Diciembre de 2007 a las 15:01
yo pienso que es estúpido discutir. y contraporducente.
dejen que todos expongan su criterio y puntos de vista.
quien fanfarronee o alardee ya sabrá el por que lo hace y los resultados que obtendrá con ello.
Lo que no debe suceder es que ese sea el ley motiv de nuestra comunicación.
saludo a los cubanos en España
29 de Enero de 2010 a las 22:18
yo tengo este movil desde hace dos años, es una pasada, no se pasa de moda, todo el mundo t pregunta q movil es y si es nuevo, vamos una autentica maquina, lo malo k no tiene para meter tarjeta, otra cosa negativa o sabes ingles o chino o no t lo pilles xk son los unicos idiomas q vienen de fabrica y no hay posibilidad de meterle español(segun Nokia).