IWC, la mejor marca de relojes de lujo
16 de Enero de 2008
El pasado 12 de marzo de 2007 el Luxury Brand Status index (LBSI) – una forma valorar de forma cuantificable y con equidad el sector del lujo dentro del mercado de Estados Unidos- certificó a la marca suiza IWC como la marca número uno dentro del sector de la relojería de lujo.
En la valoración de la LBSI, IWC sobrepasa ampliamente los índices medios de calidad, exclusividad y estatus social. IWC fue la marca seleccionada dentro de un selectísimo grupo que incluía marcas como Patek Philippe, Breguet, Rolex, Vacheron Constantin y Cartier.
PR Newswire (Nota de prensa)
IWC
143 Comentarios »
30,257 visitas
Envía el artículo a un amigo
Artículos relacionados:
- A. Lange & Söhne es la marca de lujo alemana más prestigiosa
- Gucci, la marca de lujo más deseada del mundo
- Relojes FELDO luxury
- Chapter One de Maîtres du Temps, nuevo reloj de una nueva marca
- Colección de relojes Tambour de Louis Vuitton
- Relojes Cornelius & Cie
- Nokia 8800 Carbon Arte, lujo en fibra de carbono
- Luxury Market, la primera feria de artículos de lujo de España
- Bamford Travel Watch Tube, estuche de viaje para relojes
- Dluxehotels.com, hoteles de lujo que marcan la diferencia
16 de Enero de 2008 a las 19:37
Prefiero un Patek Philippe o un Vacheron Constantin están a otro nivel
16 de Enero de 2008 a las 20:13
F.Alonso: Tienes toda la razón, según LBSI, Patek Philippe y Vacheron Constantin están, efectivamente, a otro nivel.
16 de Enero de 2008 a las 20:22
Del todo. Juegan otra liga. Muy cerca de ellos
pondría a Audemars Piguet y Girrard-Perregaux.
16 de Enero de 2008 a las 20:32
Totalmente cierto un Patek o un Vacheron juegan en una liga muy superior
16 de Enero de 2008 a las 20:49
Estando de acuerdo con los comentarios anteriores,hay que reconocer que ese reloj es precioso y muy bueno también.En un simil futbolistico el Vacheron sería el Real Madrid y el IWC el Barcelona
16 de Enero de 2008 a las 21:07
Aclaro que mi comentario era del todo irónico…
16 de Enero de 2008 a las 21:28
Pues reitero lo dicho, donde este un Patek Philippe o un Vacheron Constantin que se quite un IWC, no hay color.
Y ojo, me baso en lo que he visto y probado por lo que me es indiferente lo que diga el Luxury Brand Statux Index
16 de Enero de 2008 a las 21:45
Vacheron sería el Real Madrid y el IWC el Barcelona.
Eso sería el Madrid de Franco, porque el de ahora juega menos al fútbol….
17 de Enero de 2008 a las 9:25
lo de comparar a Patek con el Madrid y a IWC con el Barcelona…o sabes poco de relojes o nada de fútbol. Cualquier técnico te dirá que, históricamente el fútbol lo ha puesto el barcelona pero quien se ha llevado los títulos ha sido el Madrid.
Me reitero yo también en lo dicho antes de Patek Phillippe, Vacheron, Piguet y Girard Perregaux.
Eso sí, me encantan los IWC. En concreto el mítico Portuguese como reloj de diario. También el Franck Muller, por supuesto.
17 de Enero de 2008 a las 10:55
Ya se vio ayer que el Madrid es muy bueno, pero el Mallorca lo eliminó.
17 de Enero de 2008 a las 10:57
Otra encuesta. También del Luxury Institute. Realizada a 400 millonarios para elegir marcas de relojes de ‘ultra lujo’. Así quedaron las posiciones:
Posición 3: Vacheron Constantin y Audemars Piguet
Posición 2: Patek Philippe
Posición 1: Franck Muller
Fuente:
BusinessWeek
17 de Enero de 2008 a las 11:04
Lo señalaba en mi anterior post, Franck Muller está haciendo creaciones geniales y no me extraña que en tan poco tiempo se haya colocado ahí. Estamos asistiendo al nacimiento y consolidación de un clásico. Sus grand complications son una obra maestra.
17 de Enero de 2008 a las 15:35
A mi me encanta IWC, sobretodo el Portugues y el Da vinci. Quizas haria el portugues un poquito mas grande pero bueno es una cuestion puramente personal.
Vacheron y Patek son lo “non plus ultra”. Sobretodo Patek que se lleva el 95% de las certificaciones Sello de Ginebra, vamos que es complicado tener mas perfeccion y ademas tan repartida.
A mi me encanta Panerai, Nubeo y el Mille Miglia de Chopard, pero son mas deportivo.
Sinceramente no se el porque de este auge de IWC en USA. Supongo que mucho Marketing. A los americanos les va mucho eso.
saludos
17 de Enero de 2008 a las 15:57
La encuesta del Luxury Institute es más coherente, pero la del LBSI no se la creen ni ellos poner IWC por delante de Vacheron o Patek es una herejía.
Coincido con transamerican style huele a marketing pagado por IWC
17 de Enero de 2008 a las 18:00
Hola a todos,
Creo q algunas opiniones se deberian justificar. No se puede decir q PP o VC sean superiores a IWC sin decir el por qué. No me las voy a dar de entendido pero PP es superior a IWC, entre otras cosas, porq el 100% de sus mecanismos son manufacturas; mientras en IWC todavia usan valjoux en muchos de sus modelos (como el portugues crono; el 7750) Sin entrar en similes futbolisticos entre IWC y PP hay mucha mas diferencias q entre el Barcelona y el Madrid. A GP tp se le puede poner a jugar en la liga de los grandes xq de nuevo en muchos de sus modelos monta mecanismos muy similares a los de un Hamilton (sin querer despreciar a nadie).
De Frank Muller me gustan los tourbillon, pero los casablanca y demas son solo ETAs modificados.
Hay otras marcas mucho mejores a todas estas q ni se nombran. Por ejemplo: Journe, Richard Mille, AP, JLC etc. Hoy por hoy Patek sigue siendo una referncia en alta relojeria (y por encima de Vacheron. pero eso ya es otra historia).
17 de Enero de 2008 a las 18:08
Totalmente de acuerdo galis todos los mecanismos de Patek Philippe son manufacturas, y es referencia en alta relojería
17 de Enero de 2008 a las 21:01
Creo que es bastante justificacion que tu marca se lleve el 95% de las aprobaciones del Sello Ginebra. Si eso le pasa a alguna marca es que es el no va mas.
El sello de Ginebra es la pauta cualitativa mas importante del mundo y mas estricta a su vez. Ejemplo de marcas punteras pero de precios desorbitados…
Jean Dunand, Urwerk, Greubel Forsey (doble torbellino a 30º, Franc Vila, Hd3, Favre-Leuba, Gerald Genta. Todas estas si mal no recuerdo utilizan maquinaria manufacuradas propias.
POR OTRA PARTE sigo enamorado del Chopard Mille Miglia Reserve d Marche, que es ETA. Es precioso.
18 de Enero de 2008 a las 0:05
De acuerdo con Transamerican. Llevar el “poinçon de Genève” es suficiente y IWC lo lleva.
Yo tengo un porto fino muy clasico y muy poco ostentoso. El Portugues es muy bonito pero hacerlo mas grande seria barbaridad. Ya alcanza un 44 o 46 mm de diametro si no me equivoco. Y la moda vuelve a tamanyos mas rasonables.
En fin, decir que Patek es encima de los demas es verdad pero yo voto para la Reverso de Jaeger Lecoultre. Y esta marca tambien merece su podium.
18 de Enero de 2008 a las 10:02
Buenos días a todos.
Personalmente, me quedo con Patek (Calatrava, por Dios; se han visto relojes más bonitos?), aunque tengo el Reverso Squadra de JLC y cada vez me gusta más (debo decir que cuando me lo regalaron no me convencía del todo).
18 de Enero de 2008 a las 10:16
Pues yo si hay un reverso que no me gusta mucho, es el squadra. Lo encuentro demasiado gordo y un poco ostentoso para mi gusto. No, yo me quedaria con un reverso Grande Date o GMT o Duoface o Sun Moon, me da igual pero no el squadra.
Sino, de la novedades, hay que destacar el Lange 31 de A. Lange & Söhne, el cual ademas de un disenyo bastante clasico pero muy elegante ofrece por primera vez y en exclusividad para un movimiento mecanico una reserva de 31 dias.
Aprovecho para preguntaros una cosa.
Los “amateurs” de relojes (como minimo aqui en Francia), me aseguran que hay que privilegiar los movimientos mecanicos a los automaticos. Son mas exclusivos. Comparteis vosotros esta opinion?
Atentamente
18 de Enero de 2008 a las 11:03
Transamerican
A mi tambien me encanta Panerai. El Luminor sobre todo.
En fin, se dice “nec plus ultra”.
En los IWC, me gustan tambien los “Saint Exupery”. Son muy bonitos.
18 de Enero de 2008 a las 13:38
El Saint Exupery me gusta mucho, pero prefiero el Portuguese F.A. Jones.
18 de Enero de 2008 a las 16:18
Guillaume
.
Abajo te detallo la variante de “non/nec plus ultra”, las dos se pueden utilizar. De todas maneras agradezco tu aportacion, aunque yo no hubiese sido tan tajante yo no seria tan tajante en mis afirmaciones
Nec plus ultra (o non plus ultra): ‘no más allá’. Según el mito, mensaje que Heracles escribió en las Columnas de Hércules (el estrecho de Gibraltar) para señalizar el último extremo del mundo conocido.
S/ el Squadra pues me parece que tenemos gustos diferentes pues el que mas me gusta es el que lleva Adolfo Cambiasso que es el grande.
un saludo
18 de Enero de 2008 a las 19:50
El espanyol no es mi idioma maternal y no se lo que significa tajante pero supongo que haces referencia a mi comentario sobre la expresion “nec plus ultra”
Gracias por tu comentario. Hoy he aprendido algo mas.
07 de Mayo de 2008 a las 20:17
No creo que se pueda elegir una firma como la principal fabricante de Relojes de Lujo Creo que todas son muy buenas, y cada una resalta en lo suyo
26 de Junio de 2008 a las 11:31
Pretender decidir cual es la marca número uno dentro de la relojería de lujo, me parece una chorrada tan importante como la de querer determinar quien es el mejor jugador de futbol o el mejor boxeador. ¿Es lo mismo un defensa que un portero? ¿Es igual un peso gallo que otro pesado? ¿Podemos comparar un IWC portugués con un Blancpain Fifty Fathoms, o con un Cartier Santos? …
17 de Julio de 2008 a las 17:07
Si te interesan los relojes visita nuestro blog de relojes:
http://www.relojissimo.com
Esperamos que te guste.
08 de Octubre de 2008 a las 11:02
Para mi esta nueva marca de relojes de lujo es de las mejores en diseño. ¿que os parece?
http://www.feldo-relojeslujo.es
08 de Octubre de 2008 a las 11:38
A mi el diseño me parece horrible y demasiado simple.
Nunca compraría algo de esta marca. Si quieres un buen reloj mira otras marcas, como Zenith, Omega, Constantin Vacheron,Patek,…
08 de Octubre de 2008 a las 12:05
Manuel: ¿Tienes algo que ver con la marca Feldo?
Gracias.
08 de Octubre de 2008 a las 14:25
Personalmente creo que no aportan mucho estos feldos, no le veo nada nuevo, ni innnovador.
Lo siento
29 de Octubre de 2008 a las 22:03
Son unos relojes preciosos y elegantes los de la marca IWC.
29 de Octubre de 2008 a las 22:56
Feldo? De dónde han salido? A mi IWC me parece una marca excelente. Tengo el aviador doble cronografo y estoy muy contento. Para mi es el reloj de piloto más bonito.
PP no se pueden comparar, ya que creo que van a un target diferente.
Saludos,
29 de Octubre de 2008 a las 23:03
Blueberry: ¿Qué te parece este?
http://www.relojissimo.com/breitling-chrono-matic-49/
Saludos.
29 de Octubre de 2008 a las 23:08
Bien, pero es que casi todos los Breitling me parecen iguales. Los encuentro un poquito recargados para mi gusto.
Saludos,
30 de Octubre de 2008 a las 11:10
Breitling a mí tampoco me gusta en exceso, un compañero de trabajo tiene un Navitimer y lo encuentro tosco y casi barroco, aunque para gustos colores.
De Iwc mis favoritos son el Portugués, los de aviador y el aquatimer, el ingenieur no termina de convencerme.
En otras marcas me gusta mucho la serie Type XXI de Breguet, algunos Blancpain y Panerai.
Saludos,
05 de Noviembre de 2008 a las 14:16
tengo un montblanc sportcrono y tengo oido que la maquinaria que lleva es iwc… alguien me lo podria confirmar. gracias. ahhh el reloj es espectacular y dudando entre el submariner con el montblanc estoy mucho mas encantado.
19 de Enero de 2009 a las 1:52
a mi personalmente me parecen los mejores relojes del momento, no solo por sus diseño sino tambien por los calibres que usa, IWC es simbolo de calidad y sofisicacion desde sus origenes a finales del siglo antepasado, me encanta el iwc portuguese chrono automatico en negro ojala en unos cuantos mese pueda adquirirlo y no solo ver la hora sino sentir el tiempo con una verdadera joya…
19 de Enero de 2009 a las 14:52
De acuerdo en muchos sentidos Luis Alberto. IWC es el faro de la relojería en muchos sentidos. No obstante creo que por encima de ellos actualmente estan los Jaeger-Le Coultre con sus movimientos exclusivos in-house.
IWC aunque hace verdaderos “maquillajes” de las maquinarias ETA que utiliza, creo que JL esta un paso por encima.
Muchos dicen que en uns años estara por debajo de Lange (pero por muy poquito).
19 de Enero de 2009 a las 14:53
100 % PROBUS SCAFUSIA
20 de Enero de 2009 a las 17:50
Buenas tardes.
yo me quedo con el mio
http://www.flickr.com/photos/34565386@N06/3213211094/
Saludos
21 de Enero de 2009 a las 8:52
Muy buen gusto Siento … exquisito. Desde que Thierry Nataf se hizo con las riendas de Zenith, han habido muchas voces de clásicos que no han estado de acuerdo con su estética, ni con ciertos modelos.
En ningun caso, me puedo contabilizar como uno de ellos. Es una de las marcas de relojería que más me gusta, combina ciertas estéticas de manera magistral.
Oye habria que preguntarse porqué gusta tanto Zenith por estos lares? Tu uno Borjal84 otro …
Un abrazo
21 de Enero de 2009 a las 11:21
Yo creo que habría que matizar que de Zenith sobre todo lo que gusta es la serie “El Primero”, pq los demás modelos….
21 de Enero de 2009 a las 11:33
muy buenas,
en mi caso era por variar y salirme un tanto de los clasicos que estan sujetos a imitaciones; Rolex, Cartier, Vacheron, Audemars…, además tenia claro que iba a por diseño o manufactura y puestos a gastar una cantidad relevante de dinero me decidí por una manufactura como Zenith que además tenia modelos no imitados y que se salían un poco de los clásicos diseños.
El Tourbillon me gusta una barbaridad pero me parecía disparatado su coste, así que al final estuve entre un Defy Classic Open y el de la foto.
La decision final fue el Chronomaster ya que el Defy está muy bien para ir de sport -ya tengo un Bulgari assioma en acero que le da un toque informal-, pero con traje & camisa de puño vuelto con gemelos, pega poco y como ese es mi “mono de trabajo” pues… opté el Chronomaster … luego vino lo de guilloché si o guilloché no
y eso es cosa de gustos.
Saludos
21 de Enero de 2009 a las 12:11
Siento,
Muy acertado con tu razonamiento, per tu crees que hay mucha imitación de los cartier o de los AP? De rolex si que es muy latente, pero yo no he visto tantas de las otras marcas.
21 de Enero de 2009 a las 13:17
bufffffffffff
en NY puedes encontrar lo que quieras y si vas a Bei Jing ni te cuento. No obstante prueba a buscar por Internet replicas o imitaciones… es una locura.
Saludos
21 de Enero de 2009 a las 13:22
No, si verlas las he visto, pero no se las he visto a nadie o no he sabido identificarlas. Eso es a lo que me refería.
21 de Enero de 2009 a las 15:21
siento: Muy bonito tu Zenith.
transamerican style: Jaeger-LeCoultre ganó en el reciente Gran Premio de Relojería de Ginebra el premio al Reloj Complicación (con el Reverso Gyrotourbillon 2):
Eso prueba el excelente nivel de JLC, pero hay otras manufactoras que están trabajando y produciendo a un nivel altísimo como BlancPain.
Hoy tenemos programada la publicación en Relojissimo de un artículo que habla de un Blancpain absolutamente impresionante.
Os lo recomiendo.
Un cordial saludo a todos.
21 de Enero de 2009 a las 22:21
Siento eres afortunado por poder disfrutar todos los días de una joya como esa, ¡ quién como tú!.
Ahora bien sobre el debate aquí generado he de decir que independientemente de que pueda preferir, sobre todo por diseño, otras marcas PP sigue estando creo que un peldaño por encima de las demás.
Y después de PP estarían Audemars Piguet, Blancpain, Breguet, Lange y Vacheron, no necesariamente por orden alfabético, y también Iwc.
Esa es mi opinión digamos por calidad y prestigio, que no coincide necesariamente con mis favoritas, puesto que como tal tengo a Breguet – me encanta el Type XXI-, Blancpain, Glashütte y Panerai.
Saludos,
21 de Enero de 2009 a las 22:24
Y ahora como veo que es un tema que gusta en el foro os planteo una cuestión:
Reloj para usar a diario, a veces con traje, otras con americana y pantalón – con y sin corbata-, otras veces vaqueros…depende del día, es decir, tiene que valer para todo; con buena maquinaria y calidad, precio máximo sobre 1.500 euros aproximadamente.
¿ Qué mirar? ¿ Qué véis adecuado?
Saludos,
22 de Enero de 2009 a las 0:47
Hola caballeros .. es un poco tarde pra entrar al trapo jajaja … pero me gusta que haya llegado el tic-tac-time.
Mañana contesto con mas tiempo.
Buenas noches …
22 de Enero de 2009 a las 14:56
Hola Jota,
El Gyro Tourbillon 2 es absolutamente brutal. Hay videos en internet que hablan por si solos de esta maquina. Espero algun dia poder verla.
Jaeger esta trabajando muy bien.
El Blancpain esta ya lo tenia visto de cuando lo sacaron, ya que por casualidad tuve que contactar para un tema con Blancpain y me pasaron la informacion a Tiempo de Lujo. Le he dejado un mensaje a Malena en Relojissimo
Yo creo que la que esta mas cerca de PP es Lange. Vacheron en acabados esta al mismo nivel pero utiliza mucha maquinaria que no es manufactura, en cambio Patek es casi todo manufactura o alguna que no lo es, esta muy bien trillada a lo “patek” (ejemplo 228-500 de relojes extraplanos, la cual tiene como madre la 849 de Jaeger).
Mas abajo luego esta Blancpain, Breguet, Roger Dubuis, Vacheron, Audemars. Pero ya os digo que no va por marcas sino por modelos.
Para Lucenset:
-Correa de cuero o armis?¿
-Color de la esfera supongo que negro no?¿
Dame esos dos datos, ye te comentare algo.
Un abrazo,
22 de Enero de 2009 a las 16:38
Los Patek y demás manufacturas de alto lujo, tienen un costo exagerado para ser sólo relojes de fabricación industrial. Los únicos relojes de fabricación artesanal que conozco son los Philippe Dufour.
Sitio no oficial:
http://dufourwatches.free.fr/
Sitio oficial:
http://www.philippedufour.fr/
Para lucenset: Prueba un Longiness.
22 de Enero de 2009 a las 16:50
lucenset: Relojes de menos de 1.000 euros.
y aquí también puedes encontrar alguno Relojes de entre 1500 y 3000 euros.
A ver si éste Alpina cumple tus expectativas.
Saludos.
23 de Enero de 2009 a las 10:15
Hola a todos,
interesante debate el que se ha montado a raiz del estudio publicado por LBSI. En primer lugar, debemos decir que no se especifican los parámetros empleados en este estudio a la hora de encumbrar a IWC como la marca de mayor lujo; a lo mejor toman en cuenta las ventas, relación calidad-precio e incluso el posicionamiento de la firma en el público estadounidense general, etc. No tienen porqué estar pendientes únicamente de si es manufactura o no, si tienen punzón de Ginebra y demás, ya que en este caso sería más razonable hacer el estudio en Suiza (aunque no creo que al final se quisieran mojar en serio y poner puntuación a las firmas
EN cuanto al debate posterior, mi opinión es que aunque me encantan los IWC (Aquatimer y Portugués me fascinan, y he visto cositas muy suculentas en el SIHH) lo cierto es que no se puede poner al mismo nivel que PP, AP, JLC o GP, y mucho menos por encima. El hecho de contar con manufacturas propias, elaborar importantes complicaciones y desarrollar piezas fascinantes y vanguardistas les pone un paso por delante, indudablemente. Otra cosa es que IWC sepa aprovechar muy bien lo ya existente y haga unos diseños muy atractivos (Insisto en que me encantan y me parecen una opción muy buena)pero no pueden compararse.
De manera general, coincido plenamente con la opinión de lucenset.
Y hablando del Sello de Ginebra, debemos señalar que certifica que los componentes y ensamblajes han sido tratados y manipulados de manera artesanal, y eso evidentemente se asocia a una manufactura pero no debe ser una garantía tan grande para que PP se esté pensando desligarse de este prestigioso sello. Supongo que conocéis que todo esto viene a colación de una firma que ha conseguido hace poco dicho sello y a PP le ha parecido que se deberían revisar los parámetros que se emplean para otorgar el Sello. El tema está candente y por ahora parece haberse calmado. ¿qué os parece?
Por cierto, miguel antonio, precisamente las firmas que señalas no son de fabricación industrial
Saludos
23 de Enero de 2009 a las 11:21
Malena: Muchas gracias por tu interesantísima aportación. Tan sólo una cosa (no sólo en relación a tu comentario) estoy seguro de que habrá mucha gente que no sepa que es, o que son; PP, AP, JLC, etc. y perdemos una oportunidad de dar a conocer el trabajo de estas manufacturas.
Aprovecho para mostrar el verdadero nombre de estas manufacturas enlazando a nuestro blog sobre Alta Relojería.
PP: Patek Philippe
AP: Audemars Piguet
JLC: Jaeger-LeCoultre
GP: Girard Perregaux
Gracias a todos.
23 de Enero de 2009 a las 12:52
Gracias Jota, a veces se nos olvida que a los no iniciados nuestras abreviaturas pueden sonar como algo extraño y sin sentido.
23 de Enero de 2009 a las 23:23
“Por cierto, miguel antonio, precisamente las firmas que señalas no son de fabricación industrial” Malena
Eso mismo pensaba yo, pero me di cuenta de mi equivocación, despues de leer sobre el trabajo de Philippe Dufour. En realidad en manufacturas como PP todas las piezas son fabricadas por máquinas y luego son ensambladas por relojeros no muy educados en relojería. (A diferencia del maestro relojero Philippe Dufour donde el hace los acabados a mano de algunas piezas y el mismo las ensambla.)
Las grandes manufacturas dedican sus mejores relojeros sólo a los movimientos más complicados y costosos, el resto se lo dejan a los relojeros de base.
Aqui les dejo otro enlace sobre Philippe Dufour:
http://people.timezone.com/pchong/Dufour/05/philippe.html
23 de Enero de 2009 a las 23:25
Aquí hay una entrevista con el maestro:
http://www.thepurists.com/watch/features/interviews/dufour/
23 de Enero de 2009 a las 23:46
Esto sí es relojería de alto lujo.
24 de Enero de 2009 a las 16:20
Transamerican style:
– la correa indistinta, de hecho tengo muchas dudas sobre ello.
– esfera negra, en su defecto blanca o plata.
– tamaña máximo sobre 43mm.
Miguel Antonio:
Longines es una de las marcas con más opciones sobre esos precios, me gustan particularmente el Legend Diver – sobre 1400e- y el Hydro Conquest – sobre 800e-.
Jota:
Muchas gracias por tu selección y los enlaces; el Alpina me ha gustado mucho, hasta que vi su tamaño, demasiado grande para mis gustos.
Oris es otra marca muy interesante, así como Hamilton, Glycine…
He visto un modelo de Aerowatch que me ha gustado mucho, pero lo desconozco todo sobre la marca ¿ alguna referencia de ella?
Igualmente he visto un nuevo modelo de Certina muy interesante, pero tampoco se gran cosa sobre ella.
Saludos y gracias por vuestras aportaciones,
25 de Enero de 2009 a las 1:01
Lucense,
Has pensado en Omega? Hay modelos de la serie seamaster y speedmaster, automaticos y de acero por ese precio.
Tb puedes encontrar algo, aunque en cuarzo, en Bell&Ross. La serie profesional. Lo bueno es que es una marca que se ve muy poco.
Después en Tag Heuer, tienes la serie Formula1, aunque ya tienen un carácter mas deportivo.
25 de Enero de 2009 a las 11:51
Blueberry miraré esos Omega, pensaba que estarían bastante por encima de esa cifra aproximada que tengo en mente.
Bell&Ross me gusta bastante, especialmente el modelo Type Aeronavale, pero ya sube mucho.Además creo que el reloj debe ser automático, gastarse ese dinero en cuarzo…
Y los Tag no son de mi agrado en general.
Esta tarde colgaré las fotografías prometidas, Blueberry, Siento y todo el que quiera ¿ podíais animaros a colgar alguna también?
Saludos,
25 de Enero de 2009 a las 15:56
Hola Lucense,
Los omega que te he comentado están sobre los 1.700 €, pero con el 15% de dto que te hacen en cualquier joyería que no sea el corte inglés, se te queda en un buen precio. Que quieres fotos de relojes?
A ver si tengo tiempo está tarde.
25 de Enero de 2009 a las 17:21
Blueberry,
fotografías de lo que tengáis a bien!! lo que pasa es que como voy colgando de ropa y creo que soy de los pocos que lo hacen, si alguién más se anima pues estaría bien.
En un rato os colgaré las que prometí hace unos días.
Saludos,
26 de Enero de 2009 a las 14:40
A ver si puedo colgar alguna de mis relojes …
Os paso copia de un vintage de mi propiedad que he restaurado, decidme si os gusta.
http://www.tiempodelujo.com/reportajes/restauracion_de_un_vintage_cuervo_y_sobrinos.html
Un abrazo a todos,
26 de Enero de 2009 a las 14:43
Por cierto y volviendo al hilo de este tema …
la LBSI hace el estudio en EUA. El fundador de IWC(Ariosto Jones) era de Boston. Me consta ademas que IWC tiene muy buena prensa en EUA.
lo que quiero decir es que esto es solo una “encuesta” de una empresa americana. Ni mucho menos es un acercamiento a la realidad.
Philippe Dufour no entra porque es un trabajo muy artesanal y sin apenas modelos. No la haria entrar en este juego.
26 de Enero de 2009 a las 16:42
Un resultado excelente. Monetariamente, de cuanto estaríamos hablando que te costó la restauración? Si quieres claro.
Saludos,
28 de Enero de 2009 a las 13:29
Malena, Jota… no me tengo por un experto en relojeria aunque he intentado instruirme en ello y continuo haciendolo ya que es un mundo apasionante.
Se que los puristas han cerrado un tanto los ojos a Zenith desde que llegó T. Nataf a la empresa, debido sobre todo a alguos de sus “especiales diseños”, pero… ¿acaso no considerais a Zenith como una de las grandes manufacturas?
Saludos
28 de Enero de 2009 a las 13:56
hola de nuevo,
para siento: tienes toda la razón del mundo, un descuido imperdonable no incluir en la lista de manufacturas a Zenith, sobre todo por su calibre mítico El Primero (aunque aquí también haya otra polémica servida entre los que se atribuyen la invención del primero cronógrafo automático). Personalmente a mi sí me gustan los nuevos Zenith de Nataf, de diseños muy atrevidos (quizá la gente busca, por esos precios, relojes más clásicos, no sé) y con complicaciones de ensueño. Personalmente, y quitándole algunos de los brillantes, me encanta el nuevo El Primero con Repetición de Minutos:
http://www.relojissimo.com/zenith-starissime-open-el-primero-repetition-minutes/
Un saludo
28 de Enero de 2009 a las 14:15
Bueno lo que se ha hablado aqui no quiere decir que sean los unicos, no es excluyente. Faltan otros como Piaget, por ejemplo, que siempre han sido punteros en los movimientos ultraplanos, todos in-house.
Hablo sobretodo de empresas con un poco de historia. Porque de nueva creacion, por ejemplo, Roger Dubuis es sensacional. Todos sus movimientos llevan el Sello de Ginebra …
28 de Enero de 2009 a las 14:30
Estoy contigo transamerican style, no están mencionados todos los que son. Por cierto, qué opinas de Greubel Forsey? No tienen Sello de Ginebra pero a mi me parece que hacen mecanismos espectaculares. Por ejemplo:
http://www.relojissimo.com/category/marcas-de-relojes/greubel-forsey-marcas-de-relojes/
Saludos
28 de Enero de 2009 a las 17:24
¿Y que les parece PARMIGIANI?
28 de Enero de 2009 a las 18:54
Yo dispongo de un Zenith desde hace unos 4 meses y estoy contento con él, además de ser muy bonito.
28 de Enero de 2009 a las 19:49
A mí también me gustan los Zenith.
29 de Enero de 2009 a las 9:20
Zenith…, es diferente
esa fue una de las razones por las que me lo compré.
Borja … ¿que modelo tienes?
Saludos
29 de Enero de 2009 a las 14:31
Borja creo que en su momento dejo un link con la foto de su reloj por aqui, si mal no recuerdo.
Para Miguel Antonio:
Parmigiani esta muy bien, tiene piezas que son para flipar, como la Bugati Type E 370, no obstante no seria mi opcion. Pierden muchisimo en post-venta, y eso es bastante negativo cuando te gustan mucho los relojes y te pasas el año comprando y vendiendo.
Malena: Greubel Forsey es algo excepcional. Impresionan sus tourbillones, doble-tourbillones. En la misma linea entraria Jean Dunand, con sus piezas uniques, o one-of-a-kind. Hay otro tambien que inventan y le dan vueltas de tuerca al tema (URWERK, MB&F, etc) pero no tienen la estetica clasica de los dos primeros, es otra cosa.
29 de Enero de 2009 a las 22:38
Tengo un Chronograph Grand Date, puse una foto del reloj.
Tu que modelo compraste siento?
29 de Enero de 2009 a las 22:40
Tengo este modelo en concreto con esfera negra:
http://www.zenith-watches.com/scripts/getpage.asp?LangID=3&pageid=3_2_1
30 de Enero de 2009 a las 10:34
Borja, tengo un CHRONOMASTER Open XXT El primero
http://www.flickr.com/photos/34565386@N06/3213211094/
30 de Enero de 2009 a las 19:46
Tiene un diseño futurista. Un Zenith no parece reloj de abuelo.
30 de Enero de 2009 a las 21:47
Es prácticamente igual al mío sólo por el calendario y porque el tuyo es la versión de 44mm y la mía de 40mm que mi muñeca es pequeña.
31 de Enero de 2009 a las 10:38
¿Cuánto tiempo llevas con el reloj?El mío por ahora tiene poco uso, me lo habré puesto unos 15 días.
31 de Enero de 2009 a las 23:55
Ustedes me convencieron, necesito un Zenith ya mismo (no es el mismo modelo que tienen ustedes, pueden estar tranquilos).
02 de Febrero de 2009 a las 10:59
muy buenas,
hace casi dos años que lo tengo y lo alterno con el Bulgari.
10 de Marzo de 2009 a las 15:43
Hola,
Os adjunto unas fotos de mis relojes, a ver que os parecen.
Tag Heuer F1:
http://i42.tinypic.com/of69f8.jpg
Hamilton Khaki:
http://i42.tinypic.com/2938uu8.jpg
IWC Fliegerchronograph:
http://i42.tinypic.com/23u3okg.jpg
Rolex Submariner:
http://i40.tinypic.com/2h2du7b.jpg
Y por último para un amante de los comisc cómo yo, una edición limitada de swatch de CORTO MALTESE:
http://i39.tinypic.com/2qvxsv4.jpg
Perdonad la calidad de las fotos. En cuanto a los relojes, comentaros que el IWC es un reloj fantástico, poco visto y con un diseño que no pasa de moda. Tiene un calibre correcto, no las barbaridades que últimamente veo. Lo malo es la correa de piel. Es un reloj de invierno.
Saludos,
12 de Marzo de 2009 a las 19:58
Blueberry,
buena colección la tuya.
Me gusta especialmente el Iwc de tus relojes y el Hamilton, que creo que es una gran marca de relojes a un precio muy bueno.
¿ Por qué comentas lo de reloj de verano? El que uso habitualmente también es de correa de piel y en verano no tengo mayor problema a pesar del aumento de las temperaturas.
Y por cierto coincido contigo en el desmesurado tamaño que se está imponiendo hace un tiempo en los relojes y que, en mi opinión, los convierte en cualquier cosa excepto en elegantes.
Saludos,
12 de Marzo de 2009 a las 21:07
Lucense,
En Barcelona, en verano tenemos una temperatura media de 31º-32º, con una humedad del 90%. Eso hace que se sude más. Con la correa de piel se suda, no te puedes bañar y se estropea bastante. Cada correa me dura un año y medio y me cuesta 225€ cada una. Por lo que cuando empieza el calor, me pongo o correa de acero o caucho.
El Khaki de Hamilton es una edición réplica del reloj que llevaban lo marines americanos en la 2ª guerra mundial. Por detrás lleva seriagrafiado el escudo de los marines.
Saludos,
16 de Marzo de 2009 a las 3:28
Guillaume sabe bien cuando habla jaeger Le Coultre y merece un alto podio por tradición y regularidad en relojeria, diseños,etc., me gustaria tener un memovox alguna vez, IWC y Omega para mi gusto son sagrados,Vacheron Constantin a mi gusto por calidad y diseño el mejor y justifica su precio,Patek es muy de Sr. mayor a mi gusto aunque no discuto para nada su posición, sigo por el VC.
16 de Marzo de 2009 a las 22:27
Blueberry, solo admiro tu IWC Fliegerchronograph, el resto de tu colección me parece despreciable. Lo digo con todo respeto.
16 de Marzo de 2009 a las 22:35
A JLC en muchos de sus modelos, no al Memovox, le veo un grave defecto: la legibilidad.
Están demasiado recargados y aquella resulta nefasta, además de estéticamente un puntito barrocos.
Todo ello al margen de su incuestionable calidad de producto.
16 de Marzo de 2009 a las 23:00
Estimado Miguel Antonio,
Respeto y despreciable no me parecen 2 palabras que “casen ” mucho. Entiendo que no te gusten, pero llamar a una serie de relojes “despreciable”……
Tengo 2 explicaciones para tu comentario:
1.- No sabes expresarte bien en lengua castellana, tu vocabulario es escaso y a veces confundes el significado de ciertos adjetivos.
2.- Careces de educación y te crees que la tienes.
Saludos,
16 de Marzo de 2009 a las 23:10
Totalmente de acuerdo contigo Blueberry, no es forma de expresarse.
17 de Marzo de 2009 a las 14:13
Suscribo los anteriores comentarios, no había caído en las expresiones usadas por Miguel Antonio.
17 de Marzo de 2009 a las 17:05
Estoy de acuerdo con la mayoría. La expresión utilizada por Miguel Antonio no es en modo alguno apropiada.
Pido disculpas a Blueberry por ‘permitir’ dicho comentario y ruego a Miguel Antonio que, en adelante, cuide sus expresiones.
Gracias.
17 de Marzo de 2009 a las 22:14
Estimados miembros del blog,
Despreciable es algo subjetivo, no entiendo por que Blueberry lo toma personalmente. Porque a mi algo me parezca despreciable, no quiere decir nada sobre el valor de ese algo.
Citando mi comentario “el resto de tu colección me parece despreciable”. Es claro que estoy hablando de un parecer no de un hecho. Espero no haber herido susceptibilidades.
No voy a defender mi educación o la falta de ella, espero que mis explicaciones sean suficientes.
Gracias.
17 de Marzo de 2009 a las 22:31
Miguel Antonio: Según la RAE despreciable es: adj. Digno de desprecio.
Al margen de tu opinión (evidentemente subjetiva) creo que despreciable tiene connotaciones claramente peyorativas. Así, creo, lo hemos entendido los demás.
Los relojes de Blueberry pueden “no gustarte” pero de eso a que opines que son “dignos de desprecio” hay una distancia que, creo, no has medido.
En mi opinión Blueberry se merece una disculpa.
17 de Marzo de 2009 a las 23:54
Estimado Blueberry,
Te agradezco por tus explicaciones a mi comentario y estoy completamente de acuerdo. Efectivamente me falta mejorar mi vocabulario y el uso de la lengua española. Usted me perdonara pero yo le doy mas importancia al significado de las palabras que a la forma como se escriben.
En cuanto a mi falta de educación estoy de acuerdo con usted, como verá le doy más importancia a la verdad que a la etiqueta. En donde se equivoca es cuando afirma que yo creo que tengo educación, eso si es completamente falso.
Por último le voy a hacer un comentario a sus explicaciones, ya que veo que estan numeradas como si se tratara de una lista de mercado. No me puedo imaginar un peor atentado contra el buen gusto y peor aún en alguien que presume de tenerlo. Los números son el peor enemigo del poeta y de todo hombre de buen gusto.
Gracias.
18 de Marzo de 2009 a las 0:36
Miguel Antonio,
Ahora que estamos de acuerdo en tu escaso dominio de la lengua castellana (ha vuelto a quedar demostrado en tú último escrito), comentarte que no hace falta que te disculpes.
Para mi sería suficiente ver en cada aportación tuya a éste maravilloso foro, cómo te vas impregnando de su buen gusto y entre todos convertirte en un verdadero caballero (y a lo mejor en un excelente poeta).
Saludos,
PD: por tu odio a los números imagino que no debes ser ingeniero, no?.
18 de Marzo de 2009 a las 5:19
Blueberry,
Muchas gracias por sus gentiles palabras. En realidad yo soy de origen colombiano y nosotros no usamos el idioma español muy bien, aunque extrañamente dicen que tenemos el mejor español del mundo. Personalmente prefiero el acento español, aunque mis compatriotas lo detestan.
Por ello siempre había detestado la lengua española (latinoamericana) y preferido el ingles, pero me he dado cuenta de que si se usa bien, preferiblemente como lo usan los españoles cultos, puede ser muy admirable. Por el momento mi modelo en el uso del español es Luis Antonio de Villena, creo que no es mal modelo, ¿cierto?.
Realmente me gustaría convertirme en lo que usted propone, no me caería mal a mi vanidad tampoco, bastante afectada por cierto. Inicialmente pensaba que yo no valia nada, pero gracias a este blog he pensado que realmente puedo poseer todo lo que aparece aqui, claro, con trabajo honrado.
Saludos,
P.D: No, afortunadamente no soy ingeniero.
22 de Abril de 2009 a las 13:16
La verdad es que a mi me gustan más relojes del estilo de Hublot, Panerai o Bvlgari. Tienen un diseño más deportivo y juvenil, aunque tengo un IWC. Los relojes del ranking, los considero demasiado clásicos y tradicionales, son más para gente mayor -abuelos diria yo- con pasta. Aunque es normal, es su target.
30 de Abril de 2009 a las 3:10
Prefiero un Cartier.
04 de Mayo de 2009 a las 18:59
Unos diseños originales pero a mi no me gustan, esperemos que saquen algo mas sofisticado.
14 de Mayo de 2009 a las 14:51
Hola guillaume, yo también llevo un porto fino en mi muñeca, y he de decir que es una alegría para los sentidos… no soy ningún experto en relojería, pero en estética y a mi gusto gana IWC al resto.
04 de Junio de 2009 a las 9:40
Aunque sólo tengo 31 años soy un apasionado de los relojes – me lo transmitió mi padre -. A mi como “reloj de diario” me gusta el Eberhard 31041 Chrono 4. ¿Qué os parece?
Saludos cordiales a todos los Sibaritissimos…
04 de Junio de 2009 a las 10:50
Vivian: Bienvenido a este tu espacio. Si te gusta la Alta Relojería te recomendamos nuestra página dedicada a este apasionante mundo: Relojissimo.
Recibe un cordial saludo.
19 de Junio de 2009 a las 17:01
[...] cadenas de joyería y relojería más lujosas de Europa, donde poder comprar perfectamente relojes IWC, Vacheron Constantin, Hublot, Rolex o Jacob & Co. Cuenta con un total de 50 marcas disponibles [...]
21 de Junio de 2009 a las 20:23
hola,
estoy pensando en comprarme un reloj en EEUU, ya que mi hermana vive allí. Teneis experiencia en los sitios web? son de fiar? Amazon sería el elegido.
Las opciones serian:
defy open classic el primero (03.0526.4021/01.M526)
defy classic aero chrono, oro rosa con acero
que me recomendais
06 de Julio de 2009 a las 23:53
¿Y Breguet?
07 de Julio de 2009 a las 12:13
Breguet = ojito derecho del Sr. Hayek … la adora, por algo será ¿no?
05 de Septiembre de 2009 a las 3:48
IWC Da Vinci perpetual calendar, edition Kurt Klaus, un reloj extraordinario…
05 de Septiembre de 2009 a las 11:18
Oscar Sánchez: Para mí estéticamente es algo clásico pero sin duda que tienes toda la razón con que es un reloj extraordinario. De eso no hay duda.
Ponemos un enlace para ver el reloj que citas: IWC Da Vinci Perpetual Calendar Edition Kurt Klaus.
Gracias por la aportación.
13 de Septiembre de 2009 a las 20:22
Buenas,
Al buscar informacion sobre IWC, porque igual compro un reloj de esta marca, me he encontrado con este foro.
Queria haceros una pregunta :
¿Os parece una buena compra el IWC de Aviador con cronografo? El precio del mismo es de 3660€. ¿Por ese precio alguien me puede aconsejar algun otro reloj?.
Gracias
30 de Septiembre de 2009 a las 20:47
Creo que los Nubeo que comentan mas arriba son, con perdón, bastante horteras (da igual el precio).
Pero los IWC me gustan bastante, sobre todo el clásico Portuguese (aunque le quitaría un milímetro de diámetro). Lo malo, para los hispanos, con los IWC es justamente su nombre, pues las iniciales “WC” ya sabemos a que nos suena… (y con la “I” sería “ir al WC”).
A Rubén le recomendaría que comprase, por menos dinero, un Hamilton autómático, por ejemplo el Chrono de 44mm o, si le va lo atrevido, un X-Mach (yo tengo un X-Wind que utilizo como reloj todo terreno y estoy muy contento con él).
En relación con el tema principal mi opinión es que lo mas de lo mas es Breguet.
De todas formas, hoy por hoy el gran problema son los “chinorros” que cada día avanzan mas y cualquier vendedor de El Corte Inglés lleva en su muñeca un Piaget, un Audemars o un Rolex Daytona. Así, la razón de ser de las grandes marcas se extinguirá mas pronto que tarde.
Mi hijo adolescente, por ejemplo, dcie que prefiere un seiko auténtico antes que los relojes “chinorros” que llevan sus compañeros de Instituto: Panerai falsos, Rolex falsos, Hublot Big Bang falsos, etc.
01 de Octubre de 2009 a las 17:53
Pero es que contra la falsificación es muy difícil luchar, lo importante es que cada uno sabe lo que lleva, si es un Daytona o es una réplica.
06 de Octubre de 2009 a las 0:27
Soy un modesto “curioso” de los relojes (después de ver este foro creo que lo de “amante” queda para los que saben mucho más que yo) y quisiera añadir a mi pequeña pero apañadita colección un reloj nuevo. Mi pregunta es ¿Omega speedmaster professional o Rolex submariner?. Ya se que son, quizá, demasiado clásicos, pero qué se le va a hacer…
P.D.: Se aceptan sugerencias o alternativas por un precio similar.
Un saludo
06 de Octubre de 2009 a las 10:52
La verdade que faltones y maleducados hay en todos los sitios, lo digo por sebsy, por la frase que ” cualquier vendedor del corte ingles “, te comento, mi mujer siendo vendedora del corte inglés lleva en la muñeca un BULGARI y verdadero y por lo que conozco, hay sueldos de vendedores del corte ingles que dan para mucho. Para que te enteres. y ya me gustaría conocer el tuyo.
06 de Octubre de 2009 a las 13:05
Hola Juanjo,
Pues te diré que básicamente es una cuestión de gustos. Te dirán que si Rolex es de nuevo rico, que si dónde va a parar, un Omega es lo mejor. En mi opinión, yo me tiraría por Rolex, no dudes de la calidad de su maquinaria y su estética una vez en la muñeca te enamora. Aunque ya digo, es una cuestión totalmente personal.
Saludos
06 de Octubre de 2009 a las 18:49
Buenas:
Te recomiendo encarecidamente que mires el Eberhard Chrono 4 31041. Es mi reloj clásico preferido. Como comentas en tu post el Rolex es muy clásico y sobretodo está muy visto y ya no es tan exclusivo como hace dos décadas.
Saludos cordiales a todos.
06 de Octubre de 2009 a las 19:25
Yo te recomendaría algún modelo de Zenith, son más modernos y mucho menos vistos y conocidos.
De esos 2 me quedo con el Rolex, mi padre tiene uno y yo no lo veo tan clásico.
08 de Octubre de 2009 a las 20:49
Sebsy, el reloj Hamilton que me comentaste me parece un poco atrevido, he mirado el Tag Carrera pero hay mucha falsificación en la calle y creo que la maquinaria es peor que el IWC Aviador con cronografo. Ademas el IWC esta menos visto y encima creo que mucha gente no conoce la marca. Me parece que es buena compra por ese precio (3600),aparte del Hamilton conoceis algun otro reloj. Gracias
09 de Noviembre de 2009 a las 11:36
Hola,
Respeto mucho las opiniones de todo el mundo que escribe aqui, pero en mi opnion, la mejor marca de relojes o la numero uno es Breguet. De hecho y sino me equivoco ha fabricado maquinaria y componentes para fabricas como PP y alguna otra mas. Yo, por suerte soy poseedor de un Breguet Type XXI, un JLC squadra Reverso, y un Rolex. Aun asi, reconozco que marcas, como FM, Vacheron, Ulysse Nardin,GP, AP, etc. son grandisimas marcas de relojes por encima de IWC, Rolex, Breitling,HUBLOT, Omega, Cartier, Chopard etc.
15 de Diciembre de 2009 a las 7:59
hola:
No todos tenemos la posibilidad de adquirir ese tipo de relojes extremadamente caros que bien valen la pena pero eso si dentro de una gama mas baja pero exteticamente muy buenos, precisos y duraderos estan
1.-omega
3.-rolex
4.-longines
en una gama mas baja y digo baja en cuanto a precio porque en estetica precision y durabilidad no le piden nada a omega y rolex estan:
1.-tissot
2.-mido
3.-rado
4.-bulova
5.-movado
Todos excelsamente suizos
Saludos !!
15 de Diciembre de 2009 a las 13:48
Hola Rodolfo,
Yo pondría Rolex en una gama más alta que IWC, sin dudarlo!
28 de Diciembre de 2009 a las 22:59
En fin, amigos, a mi este artículo me parece un despropósito y una jugada de marketing más que una referencia de seriedad el mundo de la relojería. Personalmente considero, futbolísticamente hablando, que aquí hay tres divisiones:
Primera división (los siete grandes):
Patek Philippe
Vecheron COnstantin
Jaegger LeCoultre
Frank Muller
Audemars Piguet
Breguet
Girrard Perregueaux
Segunda división:
Rolex
IWC
Breitling
Zenith
Piaget
Baume & Mercier
Hublot
Cartier
Gucci
Bulgari
Etc.
Tercera división:
Omega
Longines
Oris
Fortis
Cyma
Tag Heuer
Etc.
Fantasías (todos los de diseñadores conocidos):
Emporio Armani
Dolce & Gabanna
Y los de todo diseñadorcete que se precie y que quiere vender un reloj “mono” con maquinaria japonesa.
Saludos.
29 de Diciembre de 2009 a las 1:31
Victor: Interesante tu clasificación personal. ¿podrías decirnos, si no es mucha molestia, cuales han sido los criterios que has seguido para realizar tan personal clasificación?
Gracias y bienvenido.
Un cordial saludo.
29 de Diciembre de 2009 a las 2:20
Estimado/a Jota:
Vaya por delante que soy un simple aficionado, no un entendido y nada más lejos de mi intención que pretender sentar cátedra con mis opiniones respecto a las marcas de relojes.
Entiendo que, del mismo modo que un IWC Portuguese puede considerarse al mismo nivel que algunos modelos de Patek Philippe, por poner un ejemplo, tanto a nivel mecánico, como de precios, ya que el Portuguese más básico ronda los 6.000@, pero el top de la gama alcanza los 90.000, nunca podrá compararse con
un PP Grandes Complicaciones 5002P, cuyo top de gama alcanza los 822.315€ o con otros de otras marcas que, por su complicación y exclusividad, rondan el millón de euros.
Meto en esa segunda división (olvidándome a muchas marcas) a todos aquellos que aportan una distinción “asequible” (y me vas a perdonar que excluya de la distinción a los Rolex, para mi sello de la casa de todo nuevo rico que se precie). Asequible para quienes pueden permitirse ciertos lujos, claro está. Yo de esa segunda división sólo tengo un reloj.
En la tercera encuadro estupendos relojes suizos (o no. Me olvidé Hamilton…) de contrastada calidad, al alcance de cualquiera “por una vez en la vida”, pues considero que todo hombre con buen gusto debe tener, al menos, un buen reloj, aunque sea a costa de 300 centímetros cúbicos menos en su motor. Yo de esos tengo cuatro o cinco.
Y en el apartado “Fantasías” meto los Armanis, Armand Basi, Elio Bernhayer, etc, que te gustan, son bonitos, cuestan 200 ó 300 euros y tienes 6 ó 7 para salir de copas…
Hay un apartado que no mencioné, que es el “Vintage”. Viejos trastos heredados de familia o adquiridos en rastros, e-bay o sabe Dios donde que tu relojero favorito pone no se sabe muy bien como a funcionary te llenan de alegría. De esos debo tener… unos 15 y creciendo día a día.
¿Para cuando uno de la primera división? Es decir, un PP Grandes Complicaciones 5159J… 51.407 € tienen la culpa…
Saludos.
cent
29 de Diciembre de 2009 a las 16:17
Estoy totalmente de acuerdo con Victor, IWC es una marca sobrevalorada, no se puede comparar con Patek Philippe, aunque en esa segunda división también pondría a Chopard, Dior y Chanel.
Un saludo.
30 de Diciembre de 2009 a las 1:18
Esta es la mejor marca de relojes?cuanto cuesta un reloj asi? bill_leo@hotmail.es
30 de Diciembre de 2009 a las 9:56
Hola Victor:
Estoy de acuerdo con Jota. Tu clasificación me ha parecido muy acertada. Simplemente me gustaría apuntar que no he visto mi reloj favorito dentro de la lista ” Eberhard Crono”. Es un reloj espectacular que no es muy conocido en España, pero si en Suiza.
Gracias por tu brillante post.
06 de Enero de 2010 a las 9:31
Pensar en el reloj imposible de vuestros sueño.Os vais a pasar una semanita a Suiza.Con dinerito.Os apalancais en la fabrica de relojes de vuestra vida.Esperais a que salgan los currelas con una banderita de España al viento.O preguntais en buen frances o aleman.Todo con suiza precision..Digo discrecion.Contactado el españolito de la maleta de carton de los setenta todo esta hecho.El hombre tiene un limite anual o bienal.Propinilla generosa para nuestra conciencia o reincidencia (fijo que tiene un colegui dentro)y el peluco VOILAA!!un 80 por cinto mas barato que en Serrano serranete…
06 de Enero de 2010 a las 11:13
Estimado kincho:
Mucho me temo que lo que propones no es factible por:
a) Suiza no es España, luego ni el español que está acostumbrado a trabajar allí, ni mucho menos el “colegui” (suizo, entiendo) que trabaja dentro se prestarían a tamaña vileza.
b) Supongo que el exahaustivo control de stocks al que con precisión suiza someterán a la producción, harán imposible un “descuido” en una pieza de alto valor.
c) Siempre me sentiría culpable al mirarme la muñeca y ver el reloj de mis sueños, pero obtenido con tan malas artes. Otra cosa sería encontrarlo un chollo de segunda mano en E-bay, por ejemplo…
Saludos.
06 de Enero de 2010 a las 23:49
Estoy de acuerdo, no me sentiría orgulloso llevando mi reloj soñado y haberlo adquirido de dicha manera, no me lo podría poner.
Un saludo.
07 de Enero de 2010 a las 7:37
Victor. Creo que me he expresado algo ligero.Por supuesto que el español trabaja en la fabrica.(lo del colegui es para un supuesto segundo reloj y tb por supuesto trabajaria en la empresa el colegui).Al trabajador (Epañol o portugues o…suizo)la empresa le da la oportunidad de comprar un reloj cada 2,3 o X años a un precio que vendra pactado en su convenio laboral.Igual que a un currela de la SEAT de Martorell le dejan sacar un Ibiza a otro prix cada x años.El empleado sera el primer y originario comprador. Tu o yo con un sobreprecio al empleado seriamos el segundo comprador.Todo perfectamente legal.Solo que la empresa ha vendido a su precio de coste(Preestablacido)a su trabajador y depues se han eliminado todos los eslabones encarecedores incluso el de Serrano serranete que decia.Ir a beber a las fuentes no es mas vil que el ponerles vallas.Lo unico que quiebra un poco es el espiritu del convenio empresa-trabajador pero inmediatamente despues surge con fuerza la liberrima voluntad de las partes que contratan en esa segunda venta.Aburrido pero cierto.Tambien nos perdemos el deseado coqueteo con la bella vendedora al manifestarle nuestra situacion de poder.Pero somos del maquis y la oculta satisfaccion…
07 de Enero de 2010 a las 12:56
Bueno, kincho, si un trabajador de la casa obtiene un reloj a buen precio y me lo vende ganándose una comisión y yo en la operación me ahorro un enorme porcentaje de su precio en la calle… sacrificaré el enorme placer de mirar libidinosamente a la dependienta de Rabat o Durán (que quizá pudiese incluso ser fea, pero gran profesional de la relojería, no lo olvides) y me gastaré parte de la diferencia en una botella de Louis Roederer Cristal para celebrarlo, je je je…
07 de Enero de 2010 a las 13:10
Está claro, que es legal y no atenta de ningún modo contra ningún tipo de ética ni moral. Es casi una situación “Win Win” para todo el mundo, digo casi pq…La marca vende un reloj(no es a precio de coste, sino que siempre hay margen), el trabajador se saca una comisión ( sus necesidades familiares deben estar hace mucho tiempo cubiertas, toda su familia lleva desde hace años relojes de su fábrica), tú cómo cliente final te llevas el reloj que te guste a un precio muy bueno (se tendría que añadir los costes de transporte y estancia en Suiza para añadirlos al reloj, con el fin de obtener su precio final para ti), tienes garantía oficial. Turismo de Suiza estará contentísima de aumentar la media de gastos por visitante gracias a tu aportación…
Los únicos que pierden, y es poco, son los dependientes de las joyerías que no cobrarán su pequeña comisión…
Saludos,
07 de Enero de 2010 a las 18:59
Vamos a ver,
se puede hacer y es perfectamente legal, el único que podría tener problemas sería el trabajador de la empresa si como contrapartida a esa posibilidad que le brinda la empresa de adquirir un reloj x a un precio bonificado tuviera limitadas sus posibilidades de uso, léase enajenación en tiempo x.
Sin ir más lejos, por contactos, que es como funciona todo, tengo la posibilidad de conseguir relojes de una prestigiosa marca suiza con un 50% de descuento sobre el pvp recomendado en España, y no son ofertas ni nada similar, sería el reloj que quisiera.
Lástima que justo es la marca suiza de prestigio que menos me gusta de todo el panorama actual.
Eso sí, no diré ni la marca, ni el contacto que tengo, pero vamos es algo habitual y no creo que a nadie cause extrañeza que estas cosas estén a la orden del día.
Saludos y feliz año a todos,
J.M.
08 de Enero de 2010 a las 2:59
Me llama un compañero de asados en “El Pastor” de Aranda de Duero y me dice que a el tambien le hacen un BONUS en la Michelin que pa eso se lo curra.Pero que una vez quiso unas Firestone con clavos y le mandaron al concesionario.LLamo a la Central de Firestone España y le dijeron que a ellos les pasa lo mismo con Michelin.Los enlaces sindicales estan en el asunto.Nadie se lo explica.Aprovechando que algun HUBLOT lleva pulseras neumaticas,¿Podeis dar alguna idea? Para Victor Magnificus:No esperes tanto para abrirte un “CRISTAL”que hoy es un buen dia.Yo hoy me he tomado botellita Recaredo y bocata caña lomo y me he quedado como un RELOJ.Eructillo…SALUD PARA TODOS!!
08 de Enero de 2010 a las 3:16
Pues… yo casi preferiría emplear la correa del Hublot en recauchutar unas zapatillas de tenis a las que les tengo cariño y están gastadas por el uso y poner el trozo de Firestone como correa del Hublot.
Lo veo como más “trendy”, así en la onda del arte povera aquel… Y con la caña de lomo puedes hacer una correa de cuero deconstruida para algún modelo vintage y con una lata de mejillones un armís para un Rolex Oyster.
La imaginación al poder. ¿Qué sería del dinero sin estilo?
08 de Enero de 2010 a las 3:17
VICTOR RELICTUS:Yo me he referido al coqueteo de poder que es una expresion enormemente SECA y tu hablas de ENORME PLACER LIBIDINOSO que es expresion como el CRISTAL de magnifica HUMEDAD.Eres un extraordinario hijo de la ciudad de SIBARIS y sus sensaciones.AVE VICTOR
08 de Enero de 2010 a las 3:31
Gracias, CAYO KINCHUS MAXIMUS, pero sin duda me sobreestimas…
Por cierto, me permito recomendar a los habitantes de este rincón de la red un blog situado en http://www.elaristocrata.com/. Absolutamente delicioso para los sentidos.
Ya me contaréis.
19 de Enero de 2010 a las 23:38
Buenas noches a todos, para mi gusto PP con diferencia es la mejor manufactura en casi todos sus modelos y coincido con muchos de vosotros en que está en una division superior al resto. Tengo la suerte de disfrutar un Calatrava 5196 J (ya sabeis que nunca se es propietario, solo transmisor) y es un reloj que llama la atencion por su sencillez. Menos es mas.
Da igual como vayas vestido, traje, casual, vaqueros, como quieras.Es un reloj que te viste solo el, aunque si va acompañado de unos buenos zapatos tipo Allen Edmon, mejor que mejor.
Junto con disfrutar un Gold Label acompañado de un Partagas 898, la mejor sensacion que tengo a lo largo de los dias es poder darle cuerda a mi PP.
Abrazos.
Nigelio
20 de Enero de 2010 a las 0:33
Hombre, Nigelio, un Calatrava… pues no te diría yo que no…
Desde 1932 haciendo esa joya del minimalismo. Yo en ese estilo, pero a lo pobre, tengo un Longines de caja de oro y números romanos (no te sé decír la referencia, pues tengo la caja en otro sitio) que también es de un clasicismo y una sencillez pasmosas, pero, claro, un PP es un PP.
Me he dedicado últimamente, por cierto, a engancharme a las webs de los grandes relojeros y pedirles catálogos. Acabo de recibir uno que es una delicia para los sentidos: A. Lange & Söhne.
Estos señores, que no tienen un catálogo, sino un libro, cuentan cómo se inició su historia, cómo su sede en Glashütte, Sajonia, quedó dentro de Alemania Oriental y con ello se terminó la marca aparentemente, y cómo en 1990 Walter Lange, maestro relojero hasta la expropiación en 1948, registró de nuevo la marca y volvió a crear pasmosas maravillas de atrevido diseño y exquisita manufactura. El catálogo también enseña mucho sobre el arte del relojero.
Otra página muy recomendable es la de Frank Muller (no la de FM USA). Tiene un vídeo sobre su modus operandi muy instructivo.
Saludos.